?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разные бывают сценарии

Почему многие люди, понимая не самое лучшее состояние государственной власти, все же выступают против активных протестных действий – шествий и митингов, особенно несанкционированных?

Не нужно думать, что они сплошь проплачены Сурковым или участвуют в каком-то распиле. Просто сценарии развития событий могут оказаться не так хороши, как это видится молодежи, искренне надевающей на грудь белые ленточки.

Рассмотрим такой вот сценарий:

1. Итак, идет марш, шествие, митинг. Большие массы народа на небольшой площади. Разгоряченная алкоголем (согреться как-то надо!) молодежь. Возможно, некоторое число провокаторов.

2. Столкновения с полицией и просто беспорядки между людьми с различными полит. убеждениями. Повод всегда найдется – передрались же между собой в Питере нацисты и геи. Как вариант - организация паники; в условиях такой скученности любой хлопок, похожий на взрыв, легко приведет к новой Ходынке. В любом случае ответственность за всех жертв ляжет на Путина.

3. В ходе неразберихи после драки или паники – несчастный случай, (или сознательно подстроенная кем-то «сакральная жертва»). Беременного хипстера все помнят? Как его старательно раскручивали, пока не узнали, что это мальчик и что он вообще-то мимо шел.





4. Раскручивание образа «павшего за свободу», – и абсолютно не важно, кто это будет, кто именно его убил и был ли он вообще. «Он погиб за народ!», «Путяра должен ответить за невинную кровь», и все в том же духе, по наработанной схеме.

5. Разрастание протестного движения. Новые многотысячные митинги, уже не только в Москве.

6. Все это время на Запад идет вполне определенная картинка. «Восставшая интеллигенция с ясными лицами», избивающие демонстрантов полицейские, погромы, беспорядка. Красоту навести западные телевизионщики умеют. Помните, зимой в США про нас показывали такое видео?




7. Западные политики начинают говорить о нелегитимности режима, сравнивать Путина с Милошевичем-Каддафи-Саддамом, угрожать арестовать счета РФ и ее элиты в западных банках (а где-то и переходят от слов к делу) и т.д. И требовать ухода ВВП со всех постов и нового правительства.

8. Наши первые лица начинают нервничать. Кто-то сбежит в Лондон, кто-то присоединится к митингующим (как бывший едрос Гудков). Кто-то на местах попытается силой усмирить протестующих, что выльется в большую кровь. Где-то толпа попробует взять штурмом какое-нибудь административное здание. Или разгромят, или умоются кровью – оба исхода работают на раскачку ситуации.

9. Кровавый режим, наконец, уходит со своих постов и сваливает в Европу, жить на накопленные миллионы. Но кто возьмет власть? Кто возглавит правительство национального спасения? Уличная оппозиция? Серьезные люди со своими бизнес-интересами никогда этого не допустят. Главарям, конечно, дадут по паре ничего не значащих портфелей. Но возглавят страну те, кого признает Запад и наши родные отечественные олигархи.

10. В условиях междувластия и фактического отсутствия полиции (Массовые увольнения путинских силовиков. Они же бывшие цепные псы режима!) по стране прокатятся разнообразные столкновения. От Сагры и Кондопоги до обыкновенных «грабь украденное жуликами и ворами!» и банального сведения счетов. Где-то на Кавказе в горах снова появятся повстанцы непонятного происхождения, с мусульманскими лозунгами и доставляемого через Грузию оружием. Впрочем, лидеры горных республик сами могут объявить о своем непризнании нового правительства, и суверенитете. Их признают куда быстрее, чем Южную Осетию и Абхазию, можно быть уверенным.

11. Новое правительство начинает проводить реформы: от приватизации Газпрома, РАО ЕЭС и пр. (все это скупают профильные международные корпорации). Бюджет снова пустеет, как в ранние 90е. По улицам, шалея от свалившегося счастья, носятся на новых джипах новые «новые русские» – продукт очередного передела собственности…

12. Ну и так далее и тому подобное. Весело всем, в полный рост. И все – из-за чего? Из-за желания насолить дядюшке Путину. Который, вообще-то, не так чтобы кровавый тиран. Ну, сидит в Кремле такой особый человек, с журавлями летает, с рыбой целуется.



И вот кто все эти перспективы понимает, тот не ходит на марши. Напротив, он эти марши посылает. Угадайте, куда.
promo k_poli april 22, 2018 22:10 1
Buy for 100 tokens
Ей приписывают любовную связь с Мерилин Монро. Многие считают её предтечей сексуальной революции 1960-х. Даже дата рождения кажется фактом пикантным: она появилась на свет в один день с Владимиром Лениным и Робертом Оппенгеймером. Именно ее называют Королевой пин-апа. Так кем же она была?…

Comments

e_l_f_a
Sep. 16th, 2012 02:36 pm (UTC)
Меня вот что удивляет - Вы говорите о государстве как о каком-то механизме инопланетного происхождения))) Да, государство - это люди. Нарушают закон - люди, исполняют его - тоже люди. И я Вам не писала, что те, кто берет взятки - молодцы и их сажать не надо. Я говорила о том, что те, кто дают взятки - такие же преступники, и бесполезно чего-то ожидать от государства, пока у нас не пройдет такое повальное увлечение дачей взяток везде, где только можно, когда надо и когда не надо. Этак полстраны посадят. Вы хотите посадить полстраны? А у Вас софт, кстати, весь купленный или ворованный?))) А у Ваших друзей? А за кино и музыку Вы всегда платите или скачиваете?)) Поймите главное - если мы хотим жесткого соблюдения закона, то его должны соблюдать ВСЕ. И карать будут ВСЕХ. А мы на самом деле не хотим. Точнее так- мы хотим, чтобы посадили чиновника, укравшего миллион, но мы также хотим заплатить менту, если выпили и сели за руль. А так не бывает - или всех сажаем или кому не повезло. И Вы, кстати, заблуждаетесь, думая, что ничего не делается в сторону ужесточения - до мелких чинов уже добрались и вполне возможно в ближайшем будущем уже не так легко будет давать взятки гаишникам)
prokravyaka
Sep. 16th, 2012 04:20 pm (UTC)
Карайте всех, мне-то что? Только в рамках здравого смысла, например, в судах с присяжными.
e_l_f_a
Sep. 16th, 2012 04:43 pm (UTC)
а про софт промолчали)))
prokravyaka
Sep. 16th, 2012 04:23 pm (UTC)
Государство - это структура, организация. Так же как университет - это учебное заведение, а не люди.
e_l_f_a
Sep. 16th, 2012 05:34 pm (UTC)
Вы можете выучить википедию наизусть, конституцию прочитать тысячу раз, вызубрить гражданский кодекс так, чтоб ночью Вас разбудили, а Вы на любой вопрос ответите - НО, пока люди НЕ ХОТЯТ соблюдать законы - они этого делать не будут. И будет бардак. А, чтобы соблюдали - или нужно массовое пробуждение совести, что пока сомнительно, или такой жёсткий правитель, у которого шаг влево, шаг вправо - расстрел. А мы это уже в 30-х проходили.
prokravyaka
Sep. 16th, 2012 06:21 pm (UTC)
Это вы с чего взяли? Кто тут тогда жалуется на беспросветный мрак?! :D Нужна нормальная работа органов управления и всего лишь.

Софт бесплатный. Виндовозом пользуюсь с разрешения Майкрософт. :-Р

И вообще, как музыкант я против такой лабуды как авторские права и прочая михалковщина. Зарабатывать деньги можно(а часто так и есть) по-другому.
e_l_f_a
Sep. 16th, 2012 06:39 pm (UTC)
Ну против Вы или нет - а закон об авторском праве существует и его требуется соблюдать. Государство не должно беспокоить, кто там против, раз государство это не люди)))) А в области авторских прав у нас царит полнейшая безграмотность. Закон есть, но кто ж его читал...
prokravyaka
Sep. 17th, 2012 04:29 pm (UTC)
Ну вы уж точно не читали)
e_l_f_a
Sep. 17th, 2012 05:06 pm (UTC)
Хватит заниматься психоанализом. Я художник и шесть лет составляю себе договора сама, исправляя юридические ошибки заказчиков. Угомонитесь уже, в разговоре больше нет смысла.
prokravyaka
Sep. 17th, 2012 05:13 pm (UTC)
Конечно, нет.)
prokravyaka
Sep. 17th, 2012 05:22 pm (UTC)
Кстати, абсолютное большинство людей этот самый закон об авторских и смежных правах не нарушает. Уж за 6 лет могли бы и заметить это.
e_l_f_a
Sep. 17th, 2012 05:26 pm (UTC)
Вы не очень хорошо этот закон знаете, если так думаете. Что ж Вы никак не уймётесь-то?
prokravyaka
Sep. 17th, 2012 05:29 pm (UTC)
Не отвечайте, в чем проблема?

Я этот закон довольно-таки хорошо знаю. И точно могу сказать, что люди, которые не относятся к данной индустрии, этот закон не нарушают. Ну, в большинстве своем.
e_l_f_a
Sep. 17th, 2012 06:18 pm (UTC)
)))) Ну то есть все у нас покупают лицензионные программы для компа, и все платят за музыку и кино, когда скачивают их в сети, ага)))) Это всё тоже является объектом авторского права вообще-то. А как художник я могу сказать, что каждый кому не лень тырит незаконно картинки, и уж сколько раз я свои работы и работы коллег видела где-то использованными для рекламы, и люди на этом еще и деньги зарабатывают, забывая заплатить авторам. Поверьте, такое воровство у нас в сети распространено настолько масштабно, что хоть в школе уже вводи отдельным предметом Закон об авторском праве. Возможно, у вас больше все-таки опыта именно в своей музыкальной индустрии, и вы просто не сталкивались с проблемами в других областях.